Historias Contadas

Todo evoluciona, incluso el lenguaje, es cierto. El problema es cuando "lo" evolucionan sin sentido, sólo porque está de moda o porque alguien cree que suena más intelectual o interesante usando determinada palabra.
Les recomiendo dos recursos para leer sobre este tema de lenguaje. El primero es la columna de Amando de Miguel "Las modas y manías del lenguaje culto", publicado en el portal Libertad Digital. En ella plantea que a los intelectuales, políticos y profesionales en general (y yo incluyo a los periodistas) nos afecta algo así como un fenómeno del gregarismo, por el cual se tienden a usar palabras que no significan en sus orígenes lo que se quiere significar. Esta es la lista, imperdible, que detalla:

• "conllevar", no en el sentido tradicional de "soportar" sino en el de "suponer".
• "contundente", en el sentido de "óptimo, claro, definitivo, decisivo".
• "estamos hablando", equivalente, más o menos, a "o sea".
• "en función de", no en el sentido matemático, sino en el vulgar de "debido a".
• "a día de hoy", equivalente a "hoy, ahora, actualmente".
• "hace referencia", equivalente a "se refiere".
• "referente", en el sentido de "modelo" o "ideal".
• "básicamente", en el sentido de "fundamentalmente".
• "preveer", en lugar del correcto "prever".
• "ámbito", con preferencia a "círculo, espacio, aspecto, terreno, campo".
• "por llamarlo de alguna manera" (no significa nada).
• "en este sentido" (tampoco añade nada).
• "a futuro", mejor que "en el futuro".
• "a corto", una simplificación de "a corto plazo".
• "moneda de cambio", para indicar un interés egoísta o ilegítimo.

Otro de los recursos que vale la pena tener en el Reader, para consultarlo frecuentemente, es el blog "Comunicar Bien". En una de las entradas se analiza el uso -casi siempre incorrecto- del verbo "adolecer".
“Por ello es inapropiado decir, por ejemplo, «el equipo adolece de entrenamiento», «la educación adolece de financiación» o «hasta 1978 el país adoleció de una constitución adecuada» cuando quiere expresarse que al equipo le falta entrenamiento, que la educación carece de financiación o que el país no tuvo una constitución adecuada hasta 1978.


Pero lean el post completo, vale la pena.